古建筑保護-老房子搬家是最好的選擇？

最近，江寧區吉山鐵礦突然出現了一個古建筑群。這不是一座古董建筑，而是一座真正的古董——整個建筑從江西拆除運輸，并在不同的地方重建。由于這座古建筑沒有任何規劃和審批程序，被城市管理部門認定為非法建筑，并要求限期拆除。

無論是現代建筑還是古代建筑，都需要規劃審批，取得法律程序，否則是違法建筑，應停止拆除。然而，是否獲得批準只是一個程序問題，老房子的搬家是保護還是災難，是關注的焦點。近年來，學術界和收藏界一直在爭論這一點。當然，原地保護是理想狀態下的最佳選擇，但現實比想象的要復雜得多。朱海市新聞出版局副局長、收藏專家朱俊波的觀點可能一針見血古建筑異地重建是最好的選擇。

古建筑保護與一般古董文物保護有明顯區別。首先，它體積巨大，包括屋墻、家具、門窗、牌坊、馬樁等構件。它們不能像小物件一樣被擱置。它們必須得到整體保護和妥善維護；其次，古建筑承載著豐富的歷史文化信息，包括周邊地理、氣候生態和文化特征。如果與原有環境分離，古建筑所包含的信息將不完整，價值將大大降低。將徽派民居搬到北京，或在上海重建北京四合院，都會顯得突兀而不倫不類。因此，保護古建筑不僅僅是保護老房子，而是保護原始的社會環境。

原地保護保護并不意味著否認異地重建。古建筑收藏家趙文龍講述了一個故事。當他在安徽農村收集舊家具時，他看到一棟有200年歷史的老房子倒塌了，所有的部件都被拆除拍賣，12米長的銀杏木主梁被農民切割和分割，一切都消失了。改革開放30多年來，在新農村建設和土地流轉中，古建筑首先被推倒破壞，類似上述情景在大江南北上演。古建筑收藏家可能有不同的動機購買、遷移和重建私人老房子，保護措施可能并不完美，但沒有它們，大多數老房子已經完全消滅了。

目前，江西、安徽等地正在開展古建筑登記、編號工作，嚴格控制銷售行為，嚴禁銷售。然而，在實施過程中仍面臨許多問題。例如，在一些地方，古建筑數量眾多，當地無法保護和修復，異地重建和保護已成為一種可以考慮的選擇；另一個例子是，古建筑過于分散，一個接一個地修復和維護是不現實的。將其移動到一起，統一管理和開展文化旅游和非物質文化遺產項目的綜合一個更有價值的可行方案。

歸根結底，古建筑保護是國家實力的體現。民間收藏家客觀上做出了貢獻，迫使地方政府加快對老房子的調查和保護，提高社會對文化保護工作的重視。雖然不同地方的重建不是保護古建筑的最佳政策，但它是現實條件下的最佳選擇。為了延續歷史文化，各行各業應擱置爭議，達成共識，努力為這些老房子爭取每一個生存和復活的機會。(文/南報網)