古建筑文物保護頻頻失守常被盜
??2013年春節(jié)前，晉城市澤州縣太行山東麓的一家老院子又被盜了，這已經(jīng)不是第一次，院子的主人知道盜賊的目的是什么。院子是明清時的建筑，自從一家人搬到城里之后，這院子只靠鐵將軍把門，文物盜竊分子頻頻光顧。
??悠久的歷史文化給山西留下了眾多精美的古建筑，與現(xiàn)在中國城市標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的“千城一面”不同，每一處古建筑都有其特點。然而，城鎮(zhèn)化進程中的人為破壞、傳統(tǒng)工藝的傳承難以為繼，以及古董交易市場的迅速發(fā)展，正威脅著山西偏僻之地的古寺廟和古民居，相比之下，古建筑保護步履蹣跚。
??《焦點訪談》聚焦山西古建筑
??5月26日，央視《焦點訪談》節(jié)目曝光了山西高平古建筑的現(xiàn)狀，被破壞的例子觸目驚心，有的破敗坍塌，只剩下斷壁殘垣，有的被當(dāng)成豬圈、養(yǎng)雞戶的庫房。主持人憂心地感嘆，“這些文物古建里，有我們的血脈，有我們民族的DNA。如果在我們這一代手里沒保護好甚至是被破壞，上對不起祖先，下對不起子孫。”
??太原理工大學(xué)建筑系王金平教授深知山西古建筑保護的嚴(yán)峻性，“如果是省級以上文物保護單位，情況要好很多，但市級以下文物保護單位現(xiàn)狀不容樂觀。”盡管比其他省在古建筑保護上的經(jīng)費要多一些，國家也有“山西省南部工程”，但是山西文物存量太大，在2011年的第三次全國文物普查中，山西登記文物建筑多達28000余處。其中，在晉東南的我國古代早期的木結(jié)構(gòu)建筑群，數(shù)量占到全國的70%以上。晉城市文物旅游局文物管理科科長張建軍也很無奈，“按照現(xiàn)在的財政投入，如果想把我市現(xiàn)有的599處市級以上文物保護單位修繕好，初步估算需要100年，更別說市級以下文物保護單位。”
??這樣，致使一些有文物價值的古建筑構(gòu)件沒有專人管理，地方文物部門只好安排村民代管，村民震懾文物盜竊分子的最有效辦法就是養(yǎng)狗。
??文物部門有心無力民間修繕弄巧成拙
??眼看古建筑要塌，地方文物部門有心無力，一些村民只好自發(fā)湊錢進行維修，可因為不懂修繕反而對古建筑造成了修復(fù)性破壞，類似情況屢屢發(fā)生，讓古建筑專家心痛不已。王金平教授指出：“文物保護專業(yè)性強，有熱情還要科學(xué)。對文物的保護，首先要了解文物本身的特性，其次在保護的過程中要保持文物的原真性和完整性。”與時間賽跑的搶救能否成功，要從提高全民文化修養(yǎng)入手，還要注重對人的保護，當(dāng)今社會價值觀對傳統(tǒng)工匠藝人的輕視，致使傳統(tǒng)工藝傳承出現(xiàn)舉步維艱的窘境，“大學(xué)里沒有維修工藝專業(yè)，建筑系的學(xué)術(shù)貢獻，更多的是幫助職能部門制定遺產(chǎn)保護規(guī)劃，而能夠提供技術(shù)支持的技工學(xué)校也在逐漸消亡。”
??另一方面，文物保護的速度難以趕上推土機的速度。在GDP的驅(qū)使下，城市的歷史文化遺存被部分地方政府視作城市發(fā)展建設(shè)的負(fù)擔(dān)。古建筑要么被商業(yè)建筑蠶食，要么披上了功利的外衣，城市建設(shè)與古建筑保護沖突頻現(xiàn)。一些地方政府更愿意聽到“留下來可以發(fā)展旅游、賺錢”的建議。
??原山西省文物局總工程師柴澤俊堅定地認(rèn)為，“拿古建筑賺錢是不應(yīng)該的，保護古建筑一定要保護其建筑環(huán)境，北京的西華門、南池子不讓隨便蓋東西，就是為了保持故宮[微博]的背景。如果就剩一個故宮，那不過是一片高樓大廈中的幾座古房子罷了。”
??志愿者參與保護喜憂參半
??就在《焦點訪談》相關(guān)節(jié)目播出的前一天，太原迎澤大街上一個特殊的迎親隊吸引了人們的注意，車隊里沒有豪車，全由公共自行車組成，新郎田齊和新娘陳秀麗都是古建筑保護者，他們將自己婚禮的主題定為“建筑見證愛”，倡議社會民眾保護古建筑的同時，他們也希望路旁的古建筑來見證他們愛情的地久天長。
??在山西，與田齊、陳秀麗一樣的古建筑保護志愿者還有許多，唐大華就是其中之一，他是山東人，因為在網(wǎng)上發(fā)起了“山西古建搶救之旅”成為志愿者中的公眾人物，受到了國內(nèi)多家知名媒體關(guān)注，“免費午餐”發(fā)起人鄧飛、天使投資人薛蠻子更是加入了呼吁保護古建筑的行列。
??“山西古建搶救之旅”初衷在于擴大全社會對于山西木構(gòu)建筑的關(guān)注，但也引發(fā)了一些爭議。柴澤俊認(rèn)為，民間力量參與到保護中來，值得提倡，但是參與一定要有限度，不然可能會帶來負(fù)面后果。
??致力于大同古民居保護的志愿者李晶晶也體會到這一點，志愿者的主旨是呼吁政府重視文物保護以及向公眾普及文物保護知識，應(yīng)該起到職能部門與公眾溝通的橋梁作用。盲目將古建筑的現(xiàn)狀暴露在公眾視野下，一方面給地方文物局造成壓力，倉促維修很可能對文物造成破壞，另一方面，讓無保護知識的人群去參觀、發(fā)微博、拍照，對文物保護不利的同時，也引來了文物盜竊分子的注意。“相較而言，越少打擾對文物的保護越有利。”
??2006年，國務(wù)院將每年6月的第二個星期六定為中國的“文化遺產(chǎn)日”。古建筑保護是一個不可重放的過程，與時間賽跑，保護它們就是保護我們的文化。一個城市沒有歷史的沉淀，就沒有了靈魂。不能等到失去了，才去追憶它曾經(jīng)的美麗。只有全民總動員，才不會留下遺憾。
??太原理工大學(xué)教授王金平：
??太原理工大學(xué)建筑系從1996年就開始參與到文物保護以及歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的保護與發(fā)掘中，先后組織學(xué)生對全省119個縣進行了文物普查，部分普查成果得到了世界銀行的支持。
??文物保護志愿者李晶晶：
??與環(huán)境保護不同，文物保護與民眾生活較遠，且投入高、見效慢，在社會經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，你無法阻止村民為了追求生活舒適度，拆掉自己的老房子，建新房。同樣，你無法阻止政府大拆大建，進行民生改善建設(shè)。山西缺乏文物保護志愿者團隊，向公眾普及文物保護的意義，更多的人是在記錄與緬懷。
??民間志愿者在行動：
??2008年，天津市建筑遺產(chǎn)保護志愿者團隊成功發(fā)起保護五大道行動。當(dāng)年，天津最知名的歷史文化街區(qū)五大道貼出了拆遷評估告示，為此，穆森開始在全國奔波，尋求國家相關(guān)部門、專家和媒體的支持。全國各大主流媒體紛紛跟進報道，十位文物專家聯(lián)名呼吁保護。最終，五大道的拆遷停止了。這個團體也經(jīng)歷“瓶頸”。穆森和年過花甲的張強是團隊核心人員，而目前核心隊員就三五個了。“這種純公益活動存在一定危險，因為會跟很多利益集團進行直接對抗。”
??同濟大學(xué)教授阮儀三是古城保護專家，幾十年致力古建筑修復(fù)和保護工作，在平遙、周莊等國內(nèi)多個古城鎮(zhèn)的保護中，都有他的努力。2006年阮儀三成立了全國首家以城市遺產(chǎn)保護為宗旨的非公募基金會上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護基金會，面向全國范圍進行關(guān)于古舊建筑、古村鎮(zhèn)、城市歷史地段的保護和發(fā)展等相關(guān)工作；并在國內(nèi)推廣“文化遺產(chǎn)保護志愿者工作營”，讓大眾參與古建筑保護的工作。
